Eine Schließung würde die Prozesse gegen Trump nicht stoppen, daher versuchen die Republikaner, seine Staatsanwälte zu zügeln

WASHINGTON – Vier strafrechtliche Anklagen gegen Donald Trump haben seine Anhänger entzückt und seine republikanischen Verbündeten im Repräsentantenhaus dazu angespornt, zu versuchen, die bevorstehende staatliche Finanzierungsfrist am 30. September als Druckmittel zu nutzen, um die Strafverfolgungen zu untergraben.

Die schlechte Nachricht für sie: Ein Regierungsstillstand würde das Strafverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten nicht stoppen.

Trumps Anklagen in New York und Georgia wären davon nicht betroffen, während es sich bei seinen Bundesanklagen – wegen angeblicher Misshandlung vertraulicher Dokumente und wegen seiner Rolle beim Aufstand vom 6. Januar – um Strafsachen handelt, die in der Vergangenheit von der Schließung ausgenommen waren. Das Justizministerium sagte in einem Memo aus dem Jahr 2021, dass bei einem Shutdown „die Strafverfolgung als eine für die Sicherheit des menschlichen Lebens und den Schutz von Eigentum wesentliche Tätigkeit ohne Unterbrechung fortgesetzt wird.“ Die Pläne des Justizministeriums gehen davon aus, dass die Justiz voll funktionsfähig bleibt, was nach eigenen Angaben im Falle eines Finanzierungsausfalls wochenlang aufrechterhalten werden kann.

Das Büro des Sonderermittlers Jack Smith wird durch „dauerhafte, unbefristete Mittel für unabhängige Anwälte“ finanziert, heißt es in der Ausgabenaufstellung der Abteilung. Aufgrund seiner separaten Finanzierungsquelle wäre der Sonderermittler von einer Schließung nicht betroffen und könnte auf Zuweisungen aus früheren Jahren verzichten.

Aus diesem Grund suchen die Republikaner nach Möglichkeiten, Bestimmungen in die Regierungsfinanzierungsgesetze aufzunehmen, die Bundes- und Staatsanwälte behindern würden, die Anklage gegen Trump erhoben haben, die auf unbewiesenen Behauptungen beruht, dass er politisch ins Visier genommen wird.

Das wird nicht leicht zu erreichen sein. Die Forderungen, angeführt von rechtsextremen Republikanern, haben parteiinterne Meinungsverschiedenheiten über die Einschränkung der Strafverfolgungsbefugnisse ausgelöst und werden Schwierigkeiten haben, im Repräsentantenhaus anzukommen. Das Justizgesetz ist eine von zwei Haushaltsmaßnahmen, die die GOP des Repräsentantenhauses noch nicht verabschiedet hat, von insgesamt zwölf, wie ein demokratischer Berater feststellte, was auf Meinungsverschiedenheiten über das weitere Vorgehen hinweisen könnte. Und die Demokraten, die den Senat und das Weiße Haus kontrollieren, wehren sich gegen die Aufrufe, die Strafverfolgung als Einmischung in Trumps Fälle zu entgleisen.

Es herrscht Spannung über die Verhandlungen zur Aufrechterhaltung der Finanzierung der Regierung, wenn der Kongress nächste Woche zurückkehrt.

Der Abgeordnete Andrew Clyde, R-Ga., ein Trump-Verbündeter, der im Bewilligungsausschuss sitzt, sagte am Montag, er werde zwei Änderungsanträge einbringen, um die Bundesfinanzierung für alle drei Staatsanwälte von Trump – Smith, den Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, Fani Willis und den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan – zu streichen Alvin Bragg. Sein Büro sagte, die Maßnahmen würden ihre strafrechtliche Autorität über „jeden wichtigen Präsidentschaftskandidaten vor“ der Wahl 2024 blockieren.

„Aufgrund meiner ernsthaften Besorgnis über diese Hexenjagd-Anklagen gegen Präsident Trump beabsichtige ich, zwei Änderungsanträge vorzulegen, um zu verbieten, dass vor den Wahlen 2024 Bundesmittel vor Bundes- oder Landesgerichten zur Verfolgung wichtiger Präsidentschaftskandidaten verwendet werden“, sagte Clyde in einer Stellungnahme Stellungnahme.

Der Wunsch der Republikaner, die „Geldmacht“ des Kongresses zu nutzen, um Trump zu verteidigen, der erneut für das Präsidentenamt kandidiert, hat sich in den letzten zwei Monaten durchgesetzt und eskalierte nach der jüngsten Anklage in Atlanta im Zusammenhang mit dem Versuch des Ex-Präsidenten, sein Amt zu stürzen Wahlniederlage 2020 aufgrund erfundener Betrugsvorwürfe.

Der Abgeordnete Matt Gaetz, R-Fla., drängt darauf, die Finanzierung von Smiths Büro zu kürzen, das Trump in den strafrechtlichen Ermittlungen vom 6. Januar und in einem Fall in Florida wegen seines Umgangs mit geheimen Dokumenten angeklagt hat. „Das Repräsentantenhaus muss Jack Smiths Büro streichen und die Hexenjagd beenden“, sagte Gaetz in einer Erklärung. Ein weiterer Trump-Verbündeter, der das Ohr von Sprecher Kevin McCarthy hat, die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, R-Ga., unterstützt diesen Vorstoß.

Der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jim Jordan, R-Ohio, fordert die Parteiführer öffentlich auf, Bestimmungen in die Finanzierungsgesetze der Regierung aufzunehmen, die die Art und Weise ändern, wie das Justizministerium Geld verwenden kann. Dazu gehört, dass es ihm untersagt wird, „politisch sensible Ermittlungen“ durchzuführen – an denen politische Kandidaten und deren Familienangehörige beteiligt sind –, „bis das Justizministerium eine Richtlinie festlegt, die unparteiische Karrieremitarbeiter verpflichtet, solche Ermittlungen zu überwachen.“

Die Republikaner prüfen auch ihren Einfluss, um die Staatsanwälte einzuschränken. Letzte Woche leitete Jordan eine Untersuchung gegen Willis ein, nachdem sie Trump angeklagt hatte, stellte ihre Beweggründe in Frage und verlangte alle Dokumente, die sich auf den „Empfang und die Verwendung von Bundesmitteln“ durch ihr Büro beziehen.

„Angesichts der gewichtigen Bundesinteressen, die auf dem Spiel stehen, überwacht der Ausschuss diese Angelegenheit, um festzustellen, ob etwaige Gesetzesreformen angemessen oder notwendig sind“, schrieb Jordan in einem Brief an Willis und setzte ihr eine Frist bis zum 7. September, um zu antworten. „Solche Reformen könnten Änderungen am Gesetz zur Abberufung von Bundesbeamten, Immunitäten für Bundesbeamte, die zulässige Verwendung von Bundesmitteln, die Befugnisse von Sonderberatern und die Abgrenzung der Strafverfolgungsbefugnisse zwischen Bundes- und Kommunalbeamten umfassen.“

Jordan hat auch gegen Bragg ermittelt, nachdem dieser Trump wegen der Fälschung von Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit Schweigegeldzahlungen angeklagt hatte.

Der rechtsextreme Abgeordnete Andy Biggs, R-Ariz., verfolgt einen unverblümteren Ansatz, indem er ein Gesetz vorschlägt, „um dem DA-Büro von Fulton County Steuergelder zu entziehen“, und bezieht sich dabei auf Bundesgelder, die an örtliche Staatsanwälte gehen, und wirft Willis‘ Team Lohnbetrug vor „Politisch motivierte Hexenverfolgungen.“ Biggs hat seine Behauptung nicht begründet, aber sein Plan wurde von Trump auf seiner Social-Media-Plattform stark beworben.

Unter dem politischen Druck ihrer Pro-Trump-Wähler haben die Republikaner versucht, alle vier gegen den ehemaligen Präsidenten erhobenen Anklagen herabzusetzen, darunter detaillierte Vorwürfe illegaler Aktivitäten, die den Grand Jurys in mehreren Gerichtsbarkeiten vorgelegt wurden. Das Gespenst von Strafprozessen, die bereits im März beginnen, kommt auf, da Trump weiterhin Spitzenkandidat für die Nominierung der Republikaner als Herausforderer von Präsident Joe Biden bei der Wahl 2024 ist.

Ebenfalls am Sonntag twitterte Biggs: „Defund the FBI.“

Die Republikaner sind sich uneinig, ob sie den Finanzierungsprozess als Druckmittel nutzen sollen, um die Strafverfolgung einzudämmen. Der Abgeordnete David Joyce, R-Ohio, ein Aneigner, sagte gegenüber NBC News, dass die Forderungen der jordanischen Strafverfolgungspolitik „nur Anfragen“ seien und nicht „nur weil Sie Jim Jordan seien, Priorität erhalten“. Im Senat sagte die stellvertretende Vorsitzende für Haushaltsmittel, Susan Collins, R-Maine, kürzlich: „Möglicherweise sind Reformen erforderlich, aber ich bin strikt dagegen, dem FBI und dem Justizministerium die Mittel zu entziehen.“

Die Demokraten lehnen die Bemühungen der GOP, die Strafverfolgung einzuschränken, entschieden ab und warnen vor einer Einmischung in Trumps juristische Dramen.

„Es ist beschämend, dass die grundlosen Angriffe der Mehrheit auf die Strafverfolgung des Bundes den Sprung von unverantwortlicher Rhetorik in die Sprache der Haushaltsmittel geschafft haben“, sagte Rosa DeLauro, Mitglied der Haushaltsrangliste des Repräsentantenhauses im US-Bundesstaat Connecticut, kürzlich und kritisierte die vorgeschlagenen Kürzungen gegenüber dem FBI und den US-Anwälten. „Offenbar gefällt es der Mehrheit nicht, dass ein unabhängiges Justizministerium mutmaßliche kriminelle Aktivitäten bestimmter Personen untersucht. Das ist eine reine Politisierung unseres Strafjustizsystems, und wir können nicht zulassen, dass politischer Einfluss auf die Strafverfolgungsaktivitäten zur Norm wird.“

Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, DN.Y., und der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, DN.Y., sagten, die vier Anklagen zeigten „ein wiederholtes Muster krimineller Aktivitäten des ehemaligen Präsidenten“.

In einer aktuellen gemeinsamen Erklärung forderten die beiden Spitzendemokraten Trump sowie seine Unterstützer und Kritiker dazu auf, „den Gerichtsprozess ohne Einmischung von außen ablaufen zu lassen“.

Sahil Kapur ist ein leitender nationaler politischer Reporter für NBC News.